L’achat de véhicules de service pour les députés par l’Assemblée nationale a suscité de nombreuses réactions au sein de l’opinion publique. Pourtant, lorsqu’on prend le temps d’analyser cette décision dans son contexte, il apparaît clairement qu’elle est non seulement rationnelle, mais aussi économiquement avantageuse à moyen terme.
1. Le député : une institution vivante de la République
Un député n’est pas un citoyen ordinaire. Il est un élu de la Nation, représentant légitime du peuple sénégalais. Son rôle est fondamental : il vote les lois, contrôle l’action du gouvernement, défend les intérêts de sa circonscription, et reste en permanence à l’écoute des populations. Cela exige une mobilité constante, notamment dans des zones rurales où les déplacements sont longs et coûteux.
Un véhicule de service adéquat est donc un outil de travail, pas un luxe.
2. Un investissement plus économique que des frais mensuels
Certains proposent de continuer à verser 900 000 F CFA par mois à chaque député pour leurs déplacements. Or, faisons le calcul :
• 900 000 F CFA × 12 mois = 10,8 millions par an
• Sur une législature de 5 ans : 10,8 millions × 5 = 54 millions F CFA par député
Acheter un véhicule pour 50 millions F CFA revient moins cher sur le long terme, sans compter que le véhicule peut rester dans le patrimoine de l’État et servir pour d’autres fonctions après le mandat.
3. Ne pas comparer ce qui est incomparable : l’Assemblée nationale et la Primature
Certains comparent cette décision à celle du Premier ministre Ousmane Sonko qui a refusé d’acquérir 30 nouveaux véhicules pour la Primature. Cette comparaison n’est pas pertinente.
• La Primature dispose déjà d’un parc automobile fonctionnel. Il s’agissait là d’un renouvellement non urgent, et la décision du Premier ministre visait à éviter une dépense superflue dans un contexte où d’autres urgences nationales priment.
• L’Assemblée nationale, en revanche, devait équiper de nouveaux députés dans un contexte de redéploiement des moyens et d’exigence d’efficacité sur le terrain. Il ne s’agit pas d’un renouvellement de confort, mais d’un besoin structurel.
4. Une vision cohérente, un État plus efficace
Le Président de l’Assemblée nationale, El Hadji Malick Ndiaye, a pris une décision courageuse et cohérente, visant à renforcer l’efficacité du pouvoir législatif. Il ne s’agit pas de dépenses de prestige, mais d’investissements dans le fonctionnement d’un pilier de notre démocratie.
Un député mal équipé, incapable de se déplacer dans sa circonscription, c’est un représentant déconnecté des réalités du peuple. Loin de cela, cette mesure vise à rapprocher le parlement du terrain, à renforcer le lien entre les citoyens et leurs élus.
Conclusion :
Nous devons sortir des jugements simplistes et émotionnels. L’effort de rationalisation des dépenses publiques ne signifie pas priver les institutions des moyens nécessaires à leur mission. Le Sénégal a besoin d’un Parlement fort, mobile, réactif. Cela passe par des choix pragmatiques et assumés.
Bara Thiam
Responsable Pastef – Notto Diobass
